Detektor vsebine AI - pošten po zasnovi

V vašem besedilu si oglejte signale v slogu pisanja kot navadne bendove - nikoli izmišljeni »82% AI« rezultat. Odkrivanje AI je nezanesljivo, in vam pokažemo točno, zakaj namesto da se pretvarjamo drugače.

0 besede

    Analiza se zažene lokalno v enem prelazu - vaše besedilo ni shranjeno. To orodje ne iskanje spleta; za kopiranje besedila uporabite kontrola plagiatrizema.

    Najprej preberite: AI-pisanje odkrivanje ni zanesljivo, in to orodje se ne pretvarja drugače. Poroča stylometrične signale - vzorci, ki so običajni v ustvarjenem besedilu - ne dokaz. Ponarejene pozitivne so pogoste: previdni, formalni, urejeni ali ne-nativni zapis pogosto potujejo te signale, in odločen avtor jih lahko izogne. Nikoli ne uporabite to kot edini razlog za obtožbo.

    Kaj pomenijo signali?

    Stilometrija, ne magija.

    Izmerimo dobro poudarjene lastnosti - koliko trajanja stavka se razlikuje, obrazec, ki je naklonjen modelu, ponavljajoče se odprte oblike - ki se razlikujejo med človekom in ustvarjeno prozo.

    Skupine, nikoli ne lažni odstotek

    Ni poštenega načina, da bi pisanje spremenili v kalibrirano verjetnost. Tako smo pokazali grobo pas in individualne signale, in dovolite soditi - ne izmišljeno številko.

    Pogostost je lažnih pozitivnih učinkov

    Formalno, urejeno, tehnično ali nenativni zapis pogosto izgleda "AI-like" za kateri koli detektor. Nikoli ne obravnavaj benda kot dokaz ali razlog za obtožbo.

    Pogosta vprašanja

    No AI detector is reliable, and we will not pretend this one is. It reports stylometric signals - patterns that are common in generated text, like unusually uniform sentence length - not proof. We show you the individual signals so you can judge them, and we show a band, never a fake precise percentage.

    Because that number would be invented. There is no honest way to turn writing style into a calibrated probability that a specific passage was AI-written. Tools that show a confident percentage are giving you false precision - the same reason our plagiarism checker never claims a made-up accuracy figure.

    Yes, and often. Careful, formal, or heavily-edited writing, technical documentation, and text by non-native English writers all tend to trip the same signals as generated text. Treat a "possibly AI" band as a prompt to look closer, never as an accusation.

    The plagiarism checker compares your text against the live web to find copied passages. This tool looks only at writing style to flag patterns common in AI output - it does no web search. They answer different questions; use both, and trust neither as sole proof.

    No. AI-signal analysis runs locally on our server in a single pass and the text is not saved to any report or database - it is only used to compute the signals shown back to you.