AI sisudetektor - aus disaini

Näe kirjutamisstiili signaale oma teksti lihtbändide - kunagi valmis "82% AI" skoor. AI tuvastamine on ebausaldusväärne, ja me näitame teile täpselt, miks selle asemel, et teeselda teisiti.

0 sõnad

    Analüüs töötab kohapeal ühes kurvis - teksti ei salvestata. See tööriist ei otsi veebis; kopeeritud teksti puhul kasuta plagiaadi kontroll.

    Loe kõigepealt: AI- kirjutamine ei ole usaldusväärne ja see tööriist ei teeskle teisiti. See teatab stilomeetrilised signaalid - mustrid ühine loodud teksti - mitte tõend. Valepositiivsed on tavalised: ettevaatlik, formaalne, redigeeritud või mitte- emakeel kirjalikult sageli reisib need signaalid, ja määratud autor saab neist kõrvale hoida. Ära kasuta seda kui ainus põhjus süüdistus.

    Mida signaalid tähendavad?

    Stylometry, mitte maagiline

    Me mõõdame hästimõistetud omadusi - kui palju lausepikkus varieerub, mudelile soodsad laused, korduvad avajad - mis kalduvad inimeste ja proosade vahel erinema.

    Bands, kunagi võlts protsenti

    Ei ole aus viis muuta kirjalikult stiili kalibreeritud tõenäosus. Nii et me näidata jäme bänd ja üksikute signaale, ja lase teil otsustada - mitte leiutatud number.

    Valepositiivsed on tavalised

    Ametlik, toimetatud, tehniline või mitte-emakirjastus näeb sageli "AI-sarnane" iga detektor. Mitte kunagi käsitleda bändi tõendina või alusena süüdistus.

    Puhas tulemus ei ole ka tõestus midagi

    Uuemad mudelid kirjutavad vähem nagu 2020. aastate alguses stereotüüp ning valgustoimetus eemaldab suurema osa sellest, mida iga stiilitest näeb - mõne kriipsu muutmine ja kokkutõmbe lisamine on tihti piisav. Nii et see tööriist võib puududa loodud tekstist ja "tugevate tehisintellektisignaalideta" ei tähenda, et inimene selle kirjutas. Pigem ütleks seda, kui müüks sulle numbri.

    Korduma kippuvad küsimused

    No AI detector is reliable, and we will not pretend this one is. It reports stylometric signals - patterns that are common in generated text, like unusually uniform sentence length - not proof. We show you the individual signals so you can judge them, and we show a band, never a fake precise percentage.

    Because that number would be invented. There is no honest way to turn writing style into a calibrated probability that a specific passage was AI-written. Tools that show a confident percentage are giving you false precision - the same reason our plagiarism checker never claims a made-up accuracy figure.

    Yes, and often. Careful, formal, or heavily-edited writing, technical documentation, and text by non-native English writers all tend to trip the same signals as generated text. Treat a "possibly AI" band as a prompt to look closer, never as an accusation.

    The plagiarism checker compares your text against the live web to find copied passages. This tool looks only at writing style to flag patterns common in AI output - it does no web search. They answer different questions; use both, and trust neither as sole proof.

    No. AI-signal analysis runs locally on our server in a single pass and the text is not saved to any report or database - it is only used to compute the signals shown back to you.