AI-innehållsdetektor - ärlig design

Se skriv-stil signaler i din text som enkla band - aldrig en påhittad "82% AI" poäng. AI upptäckt är opålitlig, och vi visar dig exakt varför istället för att låtsas annorlunda.

0 ord

    Analys körs lokalt i ett pass - din text lagras inte. Verktyget gör ingen webbsökning; för kopierad text använd plagiatkontroll.

    Läs först: AI-skrivande upptäckt är inte tillförlitlig, och detta verktyg inte låtsas annorlunda. Den rapporterar styometersignaler - mönster vanliga i genererad text - inte bevis. Falska positiva är vanliga: försiktig, formell, redigerad, eller icke-inhemsk skrivande ofta snubblar dessa signaler, och en bestämd författare kan undvika dem. Använd aldrig detta som enda grund för en anklagelse.

    Vad signalerna betyder

    Stylometri, inte magi

    Vi mäter välförstådda egenskaper - hur mycket meningslängden varierar, modellfavoriserande, upprepade öppningar - som tenderar att skilja sig mellan mänskligt och genererat prosa.

    Band, aldrig falska procent

    Det finns inget ärligt sätt att förvandla skrivstil till en kalibrerad sannolikhet. Så vi visar ett grovt band och de individuella signalerna, och låt dig döma - inte ett uppfunnet nummer.

    Falska positiva är vanliga

    Formellt, redigerat, tekniskt eller icke-inhemskt skrivande ser ofta ut som "AI-liknande" på någon detektor. Behandla aldrig ett band som bevis eller grund för en anklagelse.

    Ett rent resultat är inte heller bevis på något

    Nyare modeller skriver mindre som den tidiga 2020-talet stereotyp, och ljusredigering tar bort det mesta av vad någon stil test kan se - ändra några streck och lägga sammandragningar är ofta tillräckligt. Så detta verktyg kan missa genererad text, och "inga starka AI-signaler" betyder inte en person skrev det. Vi skulle hellre berätta det för dig än att sälja dig ett nummer.

    Vanliga frågor

    No AI detector is reliable, and we will not pretend this one is. It reports stylometric signals - patterns that are common in generated text, like unusually uniform sentence length - not proof. We show you the individual signals so you can judge them, and we show a band, never a fake precise percentage.

    Because that number would be invented. There is no honest way to turn writing style into a calibrated probability that a specific passage was AI-written. Tools that show a confident percentage are giving you false precision - the same reason our plagiarism checker never claims a made-up accuracy figure.

    Yes, and often. Careful, formal, or heavily-edited writing, technical documentation, and text by non-native English writers all tend to trip the same signals as generated text. Treat a "possibly AI" band as a prompt to look closer, never as an accusation.

    The plagiarism checker compares your text against the live web to find copied passages. This tool looks only at writing style to flag patterns common in AI output - it does no web search. They answer different questions; use both, and trust neither as sole proof.

    No. AI-signal analysis runs locally on our server in a single pass and the text is not saved to any report or database - it is only used to compute the signals shown back to you.