AI məzmun aşkarlayıcı - dizaynla doğru

Mətndəki yazı üslubu siqnallarını adi zolaqlar kimi gör - heç vaxt "82% AI" balını yaratma. AI aşkarlama etibarsızdır və biz başqa bir şey göstərmək əvəzinə niyə olduğunu sizə göstərəcəyik.

0 sözlər

    Analiz bir keçiddə yerli olaraq işləyir - mətniniz saxlanmır. Bu alət veb axtarması etmir; köçürülmüş mətn üçün istifadə et plagiat yoxlayıcı.

    İlk olaraq bu yazını oxuyun: AI- yazı aşkarlama etibarlı deyil və bu alət başqa bir şey iddia etmir. O stilometrik siqnalları - yaradılan mətndə yayılmış şəkillər - sübut etmir. False positives yaygındır: diqqətli, formal, redaktə edilmiş, ya da yerli olmayan yazılar tez-tez bu siqnalları ələ keçirir və bir təyin olunmuş müəllif onları qaçırmaq üçün onları istifadə edə bilər. Heç vaxt bu iddia üçün tək əsas kimi istifadə etmə.

    Siqnalların mənası

    Stilometriya, sehrli deyil

    Biz yaxşı anlaşılmış xüsusiyyətləri ölçürük - cümlə uzunluğu nə qədər dəyişir, model-favorit frazeologiya, təkrarlanan açılış - insan və yaradılmış prosa arasında fərqlənməyə meylli.

    Bandlar, heç vaxt saxta faizlər

    Yazma üslubunu ölçülmüş ehtimala çevirmək üçün doğru bir yol yoxdur. Buna görə də biz bir qalın zolaq və fərdi siqnalları göstəririk və sizin qərar verməyə icazə veririk - saxta bir nömrə deyil.

    False positives are common

    Formal, redaktə edilmiş, texniki və ya yerli olmayan yazılar tez-tez hər hansı bir detektora "AI-like" görünür. Heç vaxt bir bandı sübut və ya ittiham üçün əsas kimi qəbul etməyin.

    Tez-tez soruşulan suallar

    No AI detector is reliable, and we will not pretend this one is. It reports stylometric signals - patterns that are common in generated text, like unusually uniform sentence length - not proof. We show you the individual signals so you can judge them, and we show a band, never a fake precise percentage.

    Because that number would be invented. There is no honest way to turn writing style into a calibrated probability that a specific passage was AI-written. Tools that show a confident percentage are giving you false precision - the same reason our plagiarism checker never claims a made-up accuracy figure.

    Yes, and often. Careful, formal, or heavily-edited writing, technical documentation, and text by non-native English writers all tend to trip the same signals as generated text. Treat a "possibly AI" band as a prompt to look closer, never as an accusation.

    The plagiarism checker compares your text against the live web to find copied passages. This tool looks only at writing style to flag patterns common in AI output - it does no web search. They answer different questions; use both, and trust neither as sole proof.

    No. AI-signal analysis runs locally on our server in a single pass and the text is not saved to any report or database - it is only used to compute the signals shown back to you.