detector de continguts de la IA - honest pel disseny

Mireu els senyals d' estil d' escriptura en el text com a bandes planes planiques, mai una puntuació "82% de IA" és poc fiable i us mostrem exactament per què en comptes de fingir d' altra manera.

0 paraules

    L' anàlisi s' executa localment en una passada - el vostre text no està desat. Aquesta eina no cerca web; per a copiar text useu el Verificador del plagiarism.

    Primer llegiu això: La detecció d' escriptura a l' IAI no és fiable, i aquesta eina no pretén fingir- la. Això informa dels senyals stylmètrics - patrons comuns en text generat - no proves. Els falsos positius són comuns: curosos, formals, editats o no solen escriure sovint viatges amb aquests senyals, i un autor determinat pot evadir- los. No useu mai aquest únic motiu per a una acusació.

    Què signifiquen els senyals

    Stylometria, no màgia

    Hem calculat característiques ben interpretats - quina longitud de sentència variada, fàvora modelada, repetides obertures - que tendeixen a diferenciar entre humans i generats.

    Bandes, mai percentatges falsos

    No hi ha manera honesta de convertir l' estil d' escriptura en una probabilitat calibrada. Per tant, mostrem una banda de coarse i els senyals individuals, i us permet jutjar, no un número inventat.

    Falss positius són comuns

    Formacional, editat, tècnic, o escrit no funcional sovint sembla "A-I" a qualsevol detector.

    Preguntes més freqüents

    No AI detector is reliable, and we will not pretend this one is. It reports stylometric signals - patterns that are common in generated text, like unusually uniform sentence length - not proof. We show you the individual signals so you can judge them, and we show a band, never a fake precise percentage.

    Because that number would be invented. There is no honest way to turn writing style into a calibrated probability that a specific passage was AI-written. Tools that show a confident percentage are giving you false precision - the same reason our plagiarism checker never claims a made-up accuracy figure.

    Yes, and often. Careful, formal, or heavily-edited writing, technical documentation, and text by non-native English writers all tend to trip the same signals as generated text. Treat a "possibly AI" band as a prompt to look closer, never as an accusation.

    The plagiarism checker compares your text against the live web to find copied passages. This tool looks only at writing style to flag patterns common in AI output - it does no web search. They answer different questions; use both, and trust neither as sole proof.

    No. AI-signal analysis runs locally on our server in a single pass and the text is not saved to any report or database - it is only used to compute the signals shown back to you.