Kaj ta kontrola lahko - in ne more - zaznati

Vsak kontroler plagiate ima slepe točke. Večina jih pokopava. Ta stran je naša, v celoti, ker poročilo, ki ga ne morete zaslišati, je poročilo, ki mu ne morete zaupati.

Kako deluje motor

Preverjanje poteka v dveh fazah. Prvič, pridobivanje: vzorec značilnih 8-12 besednih zaporedij iz vsake regije vašega besedila - raje redke besede, ki pridobijo veliko bolje kot običajni odprtci - in preiskati vsako na spletu v živo kot natančno citirano frazo. To proizvaja niz kandidatskih strani.

Drugič, preverjanje: prenesemo vsako kandidatsko stran in uskladimo vsak stavek besedila z dejansko vsebino strani, lokalni. Prekrivanje besede za besedo je zaznano s primerjavo kotaljskega besedila-okna; zaprt parafrazo z žetonom-preklop in ureditev-podobnost pragov. Razvrstitev iskalca strani nikoli ne obravnava kot dokaz samo po sebi - samo preverjeno število primerjave besedila, in vsaka tekma nosi samozavestno številko v poročilu.

Pred tem je vaše besedilo normalizirano: Unicode podobnih znakov (standardni trik za zaslepljene dame) se zruši nazaj na svoje običajne ekvivalente, zato zamenjana cirilična črka ne skrivajo ujemanja.

Ko bomo zamujali vžigalice (lažni negativi)

  • Paywaled in naročniški viri: akademske revije, arhiv novic za prijavo.
  • Zasebne zbirke podatkov - vključno z akademskimi arhivi predložitev, kot je Turnitin. Noben javni orodje jih ne more videti; vsak prost checker, ki nakazuje drugače, vam laže.
  • Offline viri: tiskane knjige in papirji, ki niso bili nikoli dani na splet.
  • Zelo sveža vsebina: strani objavljene pred minutami ali urami, da iskalniki še niso indeksirali.
  • Težka parafraza: prepis, da spremembe večina besed pade pod prag bližnjega ujemanja. Odkrivanje idej (več kot besedilo) je preko vseh besedil ujemalec.

Ko bomo označili nedolžno besedilo (lažni pozitivi)

  • Pravilno citirano gradivo - citat naj bi ustrezal njegovemu viru. Preverite citat, ne vrhunec.
  • Skupni frazi in kotlovnik: delniške izraze, pravne formule, metodološki opisi, ponavljajo po celotnem polju.
  • Bibliografije in referenčni seznami, ki naravno ustrezajo delom, ki jih navajajo.
  • Nesrečno besedilo v kratkih dejstvenih stavkih.

Zato poročilo prikazuje ujemano besedilo vira poleg vašega, stavek za stavkom, z natančno in blizu ujemanji, ločeno: orodje najde prekrivanje; oseba presoja, kaj pomeni.

Kaj pomeni rezultat

Odstotek je delež vaših besed, ki sedijo v stavkih, ki so poravnane z izbranim virom. Pasovi za merjenje - 0- 5% izgledajo originalno, 6- 20% nekatere ujemanja, 21% + pomembno ujemanje - so recenzijske smernice kalibrirane za tipično prozo, ne pa obtožbe. Poročilo o 4% lahko še vedno vsebuje en popolnoma kopiran odstavek vredno določitev; poročilo o 25% pravilno citiranem materialu je lahko popolnoma pošteno delo.

Povemo vam tudi, koliko virov je bilo dejansko pregledano za vaš ček - pravo številko, natisnjeno na poročilu, ker trditve o pokritosti, ki jih ne morete preveriti, so trženje, ne natančnost.

Results are indicative, not conclusive. We compare your text against publicly accessible web pages at the moment you run the check. We cannot detect matches in sources that are offline, paywalled, unindexed, or held in private databases (including academic submission archives). Common phrases, correctly quoted material, and coincidental wording can appear as matches. Use this report as a guide for review and citation - not as standalone proof that text was or was not plagiarized.

Pogosta vprašanja

Two phases. First we sample distinctive word sequences from your text and search them on the live web as exact phrases. Then we download every candidate page and align every sentence of your text against the page’s real content locally - exact matches by rolling word-window comparison, near matches by token overlap and edit similarity. Search results alone are never trusted as matches; only verified text comparison counts.

When the source is not on the public web at check time: paywalled journals, offline books, private submission archives, pages published minutes ago that search engines have not indexed, or content behind logins. Heavily paraphrased text can also fall below the near-match threshold. No web-based checker escapes these limits; we would rather tell you than let a 0% mislead you.

Correctly quoted passages, common stock phrases, technical boilerplate, legal or religious formulae, and bibliographies all legitimately match their sources. The report separates exact from near matches and shows the source text beside yours so a human can make the call - the score is an instrument reading, not a judgment.

It is the share of your words that sit in sentences we matched to a retrieved source: matched-sentence words divided by total words. The gauge bands are 0-5% "looks original", 6-20% "some matches - review citations", 21%+ "significant matching". The bands are review guidance, not accusation thresholds.

The interface runs in 100+ languages, and the engine itself is multilingual: sentence segmentation handles Latin, CJK and Arabic punctuation, and retrieval uses engines with strong non-English coverage. Match quality is best in languages with a large public web footprint; for very small languages, coverage is honestly thinner.