اس چيکر کے ليے چيں معلوم کر نے کيا جا سکتا هے اور کيا نہیں

ہر ایک جعل سازی چیکر کے بیند نقطے ہیں. اکثر ان کو دفن کرتے ہیں. یہ صفحہ ہماری ہے، پورے طور پر، کیونکہ ایک رپورٹ آپ کے سوال نہیں کر سکتے ایک رپورٹ آپ اعتماد نہیں کر سکتے ہیں.

انجن کيسا کام کرتا هے

چک دو مرحلوں میں چلتا ہے. پہلے، حصول: ہم آپ کے متن کے ہر حصے سے 8-12 لفظوں کی ممتاز ترتیب کا نمونہ لیتے ہیں - نادر لفظوں کو ترجیح دیتے ہیں ، جو عام کھولنے والے سے بہتر حاصل کرتے ہیں - اور ہر ایک کو لائف ویب پر ایک صحیح نقل شدہ جملے کے طور پر تلاش کرتے ہیں. یہ نامزدی صفحات کا ایک سیٹ پیدا کرتا ہے.

دو ویں، تائید: ہم ہر کاندید صفحہ کو ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں اور آپ کے متن کے ہر جملے کو صفحے کے اصل مواد کے خلاف مقامی طور پر ترتیب دیتے ہیں. لفظ-بعنوان-لفظ اوورلیپ کو رولنگ ورڈ وینڈو موازنہ کے ساتھ دریافت کیا جاتا ہے; توکن-اوورلیپ اور ایڈٹ-شبہت حدوں کے ساتھ بند پارا فریس. ایک سکریر انجن صفحہ کی درجہ بندی کو کبھی بھی خود خود ثبوت کے طور پر نہیں سمجھتا - صرف تصدیق شدہ متن موازنہ حساب میں آتا ہے، اور ہر میچ رپورٹ میں ایک اعتماد رقم اٹھاتا ہے.

اس سے پہلے ، آپ کا متن عام بنا يا جاتا هے : يو کيو ڈ لو ک ليک حروف (فريب چکر کے ليے معياري تير) انکے عام برابري پر واپس گھٹايا جاتا هے ، اس ليے تبديل کر ئے گئے سيريلل حروف ميچوں کو چھپا نے کے ليے نا هيں

جب ہم (غلط منفی) میچوں کو چھوڑ دیں گے

  • پی وائلڈ اور سبسکریپشن کے ذرائع: اکیڈمی جرنل، لاگ ان کے پیچھے خبروں کے آرکائیوز.
  • نجی ڈیٹا بیس - بشمول تعلیمی پیشکش محفوظات جیسے Turnitin's. کوئی عوامی ٹول انہیں دیکھ نہیں سکتا؛ کوئی بھی مفت چیکر جو اس کے برعکس کا مطلب ہے آپ سے جھوٹ بول رہا ہے.
  • آف لائن ذرائع: پرنٹ کی کتابیں اور اسکالرز جو کبھی ویب پر نہیں رکھے گئے تھے.
  • بہت تازہ مواد: صفحے جو منٹ یا گھنٹے پہلے شائع کیے گئے ہیں جسے تلاشی انجنوں نے ابھی تک فہرست نہیں کیا ہے۔
  • هيو گي پرا فر سس: اس طرح کا إعادة ليفٹ کر نے جو اکثر لفظوں کو تبديل کر تا هے تقريبا ميں تريزل سے نيچے آ تا هے. خيالات کو تلاش کر نے ( لفظوں کے بدلے ) کو هيں کوئی متن ميں

جب ہم بے گناہ متن (غلط مثبت) پر فلگ کریں گے

  • صحيح طور پر نقل کئے گئے مواد - نقل اسکے ذريعے سے ملنا چا هيے نقل کو چکيں ، نہيں علامات کو
  • عام جملے اور بویلرپلائٹ: سٹوکٹ اظہار، قانونی فارمولا، طریقہ کار کی وضاحتیں ایک پورے شعبے میں دوبارہ.
  • کتابوں کی فهرستیں اور حوالہ فہرستیں، جو فطری طور پر ان کے ذکر کئے گئے کاموں سے مطابقت رکھتی ہیں۔
  • مختصر، حقیقتی جملوں میں تصادفی لفظ.

اس لیے رپورٹ آپ کے ساتھ ملنے والے متن کو دکھاتی ہے، جملے سے جملہ، صحیح اور قریبی مطابقت کے ساتھ جدا جدا نشان زدہ: ٹول اوورلیپ تلاش کرتا ہے؛ ایک شخص فیصلہ کرتا ہے کہ اس کا کیا مطلب ہے.

اسکور کا مطلب کیا ہے

مطابقت والی فیصد آپ کے الفاظ کا حصہ ہے جو کہ جملوں میں ایک حاصل کردہ ذرائع کے ساتھ برابر ہیں. گیج بینڈ - 0-5% اصل نظر آتا ہے, 6-20% کچھ مطابقت رکھتا ہے, 21%+ اہم مطابقت رکھتا ہے - یہ عام نثر کے لیے درجہ بندی کی گئی جائزہ رہنمائی ہے, نہ کہ الزام کی حدیں. ایک 4% رپورٹ میں اب بھی ایک مکمل طور پر نقل کی گئی فقرہ شامل ہو سکتا ہے جو کہ ٹھیک کرنے کے قابل ہے; ایک 25% رپورٹ صحیح طور پر نقل کیے گئے مواد کا پورا پورا ایماندار کام ہو سکتا ہے.

ہم آپ کو بتاتے ہیں کہ آپ کے چیک کے لیے کتنے ذرائع کا جائزہ لیا گیا تھا - حقیقی تعداد، ریپورٹ پر پرنٹ کیا گیا، کیونکہ آپ کوڈ کے دعوے آپ تصدیق نہیں کر سکتے ہیں، مارکیٹنگ ہیں، صحیح نہیں.

Results are indicative, not conclusive. We compare your text against publicly accessible web pages at the moment you run the check. We cannot detect matches in sources that are offline, paywalled, unindexed, or held in private databases (including academic submission archives). Common phrases, correctly quoted material, and coincidental wording can appear as matches. Use this report as a guide for review and citation - not as standalone proof that text was or was not plagiarized.

بار بار پوچھے گئے سوالات

Two phases. First we sample distinctive word sequences from your text and search them on the live web as exact phrases. Then we download every candidate page and align every sentence of your text against the page’s real content locally - exact matches by rolling word-window comparison, near matches by token overlap and edit similarity. Search results alone are never trusted as matches; only verified text comparison counts.

When the source is not on the public web at check time: paywalled journals, offline books, private submission archives, pages published minutes ago that search engines have not indexed, or content behind logins. Heavily paraphrased text can also fall below the near-match threshold. No web-based checker escapes these limits; we would rather tell you than let a 0% mislead you.

Correctly quoted passages, common stock phrases, technical boilerplate, legal or religious formulae, and bibliographies all legitimately match their sources. The report separates exact from near matches and shows the source text beside yours so a human can make the call - the score is an instrument reading, not a judgment.

It is the share of your words that sit in sentences we matched to a retrieved source: matched-sentence words divided by total words. The gauge bands are 0-5% "looks original", 6-20% "some matches - review citations", 21%+ "significant matching". The bands are review guidance, not accusation thresholds.

The interface runs in 100+ languages, and the engine itself is multilingual: sentence segmentation handles Latin, CJK and Arabic punctuation, and retrieval uses engines with strong non-English coverage. Match quality is best in languages with a large public web footprint; for very small languages, coverage is honestly thinner.