Što ovaj dametar može - i ne može - otkriti

Svaki kontrola plagijata ima slijepe točke. Većina ih sahraniti. Ova stranica je naša, u potpunosti, jer izvješće ne možete ispitivati je izvještaj ne možete vjerovati.

Kako motor radi

Provjera je u dvije faze. Prvo, retriveral: uzorak karakterističnih 8-12 riječi nizova iz svake regije vašeg teksta - više voli rijetke riječi, koje dobijaju daleko bolje od zajedničkih otvarača - i pretražiti svaki na užem webu kao točan citirani izraz. Koji proizvodi skup kandidatskih stranica.

Drugo, provjera: preuzimamo svaku kandidatsku stranicu i usklađujemo svaku rečenicu vašeg teksta s stvarnim sadržajem stranice, lokalno. Prekrivenost riječi-po-riječi je otkrivena s koračanjem riječi-prozora; zatvaramo parafrazu s žetonom-preklopom i uređivanjem-podobnim pragovima. Postavka pretraživača stranice se nikada ne tretira kao dokaze samo po sebi - samo provjereni broj usporedbi teksta, a svako utakmica sadrži osobnu osobu s povjerenjem u izvješće.

Prije svega toga, vaš tekst je normaliziran: Unicode likovi likovi (standard trik za varanje dama) su se srušili natrag na svoje obične ekvivalente, pa zamjenjena Ćirilična slova ne skrivaju poklapanja.

Kada propustimo šibice (neispravne negative)

  • Paywaled i pretplatni izvori: akademski časopisi, arhive vijesti iza prijava.
  • Privatne baze podataka - uključujući akademske arhive kao što je Turnitin. Javni alat ih ne može vidjeti; bilo koji besplatni checker implicira drugačije je laganje.
  • Offline izvori: tiskane knjige i papiri koji nikada nisu stavljeni na web.
  • Vrlo svježi sadržaj: stranice objavljene prije nekoliko minuta ili sati da pretraživači još nisu indeksirali.
  • Teška parafraza: prepisivanje da promjene većina riječi pada ispod praga blizu-udar. Otkrivanje ideja (više nego tekst) je izvan bilo koje tekst meč.

Kada ćemo označiti nevini tekst (nepravdani pozitivi)

  • Točno citiran materijal - citat bi trebao odgovarati svom izvoru. Provjerite citat, ne vrhunac.
  • Zajedničke fraze i kotlovnik: izrazi dionica, pravne formule, metodološki opisi ponavljaju se diljem cijelog polja.
  • Bibliografije i referentne liste, koje prirodno odgovaraju radovima koje navode.
  • Nesrećni stavci u kratkim, činjenicskim rečenicama.

Zato u izvješću prikazuje se odgovarajući izvorni tekst pored vašeg, rečenica po rečenicama, s točno i blizu poklapanja označena odvojeno: alat nalazi preklapanje; osoba sudi što to znači.

Što znači rezultat

Upareni postotak je dio vaših riječi koji sjede u rečenicama usklađenim s prihvaćenim izvorom. Oznake merjenja - 0-5% izgledaju originalno, 6-20% neke poklapanja, 21%+ značajno poklapanje - su recenzijske smjernice kalibrirane za tipične proze, ne optužbe. Izvještaj 4% još uvijek može sadržavati jedan potpuno kopiran stavak vrijedni popravljanja; 25% izvješće o pravilno citiranom materijalu može biti savršeno pošten rad.

Također vam kažemo koliko izvora su zapravo pregledani za vaš ček - pravi broj, ispisan na izvješće, jer tvrdnje pokrivenosti ne možete potvrditi su marketing, a ne preciznost.

Results are indicative, not conclusive. We compare your text against publicly accessible web pages at the moment you run the check. We cannot detect matches in sources that are offline, paywalled, unindexed, or held in private databases (including academic submission archives). Common phrases, correctly quoted material, and coincidental wording can appear as matches. Use this report as a guide for review and citation - not as standalone proof that text was or was not plagiarized.

Česta pitanja

Two phases. First we sample distinctive word sequences from your text and search them on the live web as exact phrases. Then we download every candidate page and align every sentence of your text against the page’s real content locally - exact matches by rolling word-window comparison, near matches by token overlap and edit similarity. Search results alone are never trusted as matches; only verified text comparison counts.

When the source is not on the public web at check time: paywalled journals, offline books, private submission archives, pages published minutes ago that search engines have not indexed, or content behind logins. Heavily paraphrased text can also fall below the near-match threshold. No web-based checker escapes these limits; we would rather tell you than let a 0% mislead you.

Correctly quoted passages, common stock phrases, technical boilerplate, legal or religious formulae, and bibliographies all legitimately match their sources. The report separates exact from near matches and shows the source text beside yours so a human can make the call - the score is an instrument reading, not a judgment.

It is the share of your words that sit in sentences we matched to a retrieved source: matched-sentence words divided by total words. The gauge bands are 0-5% "looks original", 6-20% "some matches - review citations", 21%+ "significant matching". The bands are review guidance, not accusation thresholds.

The interface runs in 100+ languages, and the engine itself is multilingual: sentence segmentation handles Latin, CJK and Arabic punctuation, and retrieval uses engines with strong non-English coverage. Match quality is best in languages with a large public web footprint; for very small languages, coverage is honestly thinner.