Що може виявити ця шашка і що вона не може виявити

У кожного шашки- плагіариста є очі. Більшість з них ховають. Ця сторінка наша повністю, бо звіт, який ви не можете допитувати, є звітом, якому ви не можете довіряти.

Як працює рушій

Перевірка виконується у двох фазах. По- перше, отримання: ми наведемо приклад окремих 8- 12 рядків з усіх областей вашого тексту, які надають перевагу рідкісним словам, які отримують набагато краще за звичайні вермішики, і пошукаємо кожну з них у живій мережі як точну фразу. Таким чином, ви отримаєте набір сторінок- кандидатів.

По- друге, перевірка: ми звантажуємо всі сторінки- кандидати і вирівнюємо кожне речення з вмістом сторінки локально. Перекриття слів можна виявити за допомогою гортання тексту у вікні порівняння; закривати перефразування з перенапруженням і редагуванням порогів. Поріг рушія пошуку ніколи не розглядатиметься як докази - лише перевірені кількості порівняння тексту, кожен з збігів містить довіру до звіту.

Перед будь- яким з цих символів ваш текст нормалізуватиметься: символи, схожі на символи Unicode (стандартний трюк для перевірки шашок) буде згорнуто до їх звичайних еквівалентів, отже поміняні літери кирилиці не ховатимуть відповідників.

Якщо ми пропустимо збіги (невірні від'ємні)

  • Джерела, закриті і підписані: наукові журнали, архіви новин за входум.
  • Особисті бази даних - зокрема архіви академічної покори, зокрема архіви Duritin. Їх не може побачити жоден з публічних інструментів; будь- який вільний інструмент перевірки правопису, який інакше натякає на те, що він вам бреше.
  • Поза мережею джерела: друковані книжки та папери, які ніколи не були поміщені в Інтернеті.
  • Дуже свіжий вміст: сторінки опубліковані хвилинами або годинами тому, оскільки пошукові рушії ще не індексувалися.
  • Важкий перефразування: зміна більшості слів знаходиться нижче порога майже збігу. Виявлення ідей (замість слів) є поза межами будь- якого текстового відповідника.

Коли ми будемо прапорити невинний текст (невірно позитивний)

  • Правильно цитований матеріал - вважається, що цитата відповідає його джерелу. Перевірте посилання, а не підсвічування.
  • Звичайні фрази і паросток: акції, юридичні формули, методичні описи, які повторюються по цілому полі.
  • Бібліографія та довідники, які, звичайно, відповідають їхнім працям.
  • Помітні слова в коротких, фактичних реченнях.

Ось чому у звіті буде показано текст джерела, який буде знайдено поруч з вашим, реченням за реченням, з точним і близькою до нього збігом: інструмент знайде перекрити список; людина судить, що це означає.

Що означає рахунок

Відповідним відсотоком є частка ваших слів, які знаходяться у реченнях, вирівняних до отриманого джерела. Поля індикатора - 0- 5% виглядають оригінальними, 6- 20% збігів, 21% + значне збігання - переглядані настанови, які калібруються для типових проза, без звинувачення. У звіті 4% може міститися один повноцінний текст, який варто виправити; 25% звіту про правильно цитований матеріал може бути достатньо коректним.

Ми також розповідаємо вам, скільки джерел було досліджено за вашим чеком - дійсне число, надруковане у звіті, оскільки повідомлення, які ви не можете перевірити, є маркетингом, а не точністю.

Results are indicative, not conclusive. We compare your text against publicly accessible web pages at the moment you run the check. We cannot detect matches in sources that are offline, paywalled, unindexed, or held in private databases (including academic submission archives). Common phrases, correctly quoted material, and coincidental wording can appear as matches. Use this report as a guide for review and citation - not as standalone proof that text was or was not plagiarized.

Часті запитання

Two phases. First we sample distinctive word sequences from your text and search them on the live web as exact phrases. Then we download every candidate page and align every sentence of your text against the page’s real content locally - exact matches by rolling word-window comparison, near matches by token overlap and edit similarity. Search results alone are never trusted as matches; only verified text comparison counts.

When the source is not on the public web at check time: paywalled journals, offline books, private submission archives, pages published minutes ago that search engines have not indexed, or content behind logins. Heavily paraphrased text can also fall below the near-match threshold. No web-based checker escapes these limits; we would rather tell you than let a 0% mislead you.

Correctly quoted passages, common stock phrases, technical boilerplate, legal or religious formulae, and bibliographies all legitimately match their sources. The report separates exact from near matches and shows the source text beside yours so a human can make the call - the score is an instrument reading, not a judgment.

It is the share of your words that sit in sentences we matched to a retrieved source: matched-sentence words divided by total words. The gauge bands are 0-5% "looks original", 6-20% "some matches - review citations", 21%+ "significant matching". The bands are review guidance, not accusation thresholds.

The interface runs in 100+ languages, and the engine itself is multilingual: sentence segmentation handles Latin, CJK and Arabic punctuation, and retrieval uses engines with strong non-English coverage. Match quality is best in languages with a large public web footprint; for very small languages, coverage is honestly thinner.