ಪ್ಲೇಗ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ವಿಧ

ಮಾನವ ನಿರ್ಗತಿಕ "ವೈಮಾನಿಕ" ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅದು ಪದಗಳನ್ನು ಚುಕ್ಕಾಣಿಗೊಳಿಸಲು ಬಹಳ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಚಲನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಚುರುಕುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಪಾರಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತಾಳೆಯೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ, ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

or paste your text below
0 / 2500 ಮಾತುಗಳು ಯಾವುದೆ ಖಾತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ

ನಿಜವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನವಿರಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಾಲವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಡೆಸುತ್ತದೆ?

ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ನಾಲ್ಕು ಹೆಜ್ಜೆಗಳು

1. ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಹಾಗು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನೂ ಓದಿ

ಇಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿತೋರಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದಕ್ಕೂ ಇದರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿರುವ ನಿಜವಾದ ಜಾಲಪುಟಕ್ಕೂ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ.

ನಿಮ್ಮ ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಷರಶಃ ವಿಚಾರಗಳು

ಆಕಾರವನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತ, ಕೆಲವು synnemಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಸವಿಸ್ತಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ವೃತ್ತವಸ್ತುವಾಗಿಯೇ ಇರುತ್ತದೆ.

3 ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರೆಂದು ಗುರುತಿಸಿ ತಿಳಿಸಿ

ನಿಮಗೆ ಕತೃವಿನ ಸರಿಯಾದ ಪದರಚನೆ ಬೇಕಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಗುರುತುಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಕಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಸೇರಿಸು. ಸರಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ, ఉರುಪತ್ರವು ಅದರ ಮೂಲದ - ವರದಿಯ "ಗುರುತುಪಟ್ಟಿ" ಬಳಸಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಪ್ರೆಶನ್ ಇಲ್ಲದೆ ನೋಡಲು ಅದನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

೪- ಮರುಸಿದ್ಧೀಕರಣಗಳು ಮಾತ್ರ ಇರುವವರೆಗೂ

ಪುನಃ ಚಲಾಯಿಸು. ತುರಿಸು. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪಠ್ಯದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಬಹಳ ತೀವ್ರವಾಗಿವೆ, ಖಾತರಿ ಮಾಡಲಾಗದೆ ಹೋದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿಮ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಉಳಿದಾಗ, ನೀವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುವಿರಿ.

"ಮಾನವೀಯತಿ" ಸಲಕರಣೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಅವು, ಹೊಸ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಗಮನಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಕಲಿಸುವ ಏನನ್ನೂ ಕಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಚಾರವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹೇಳುವುದು, ಕೇವಲ ಕೊನೆಯ ಕೊನೆಯವುಗಳು ಮಾತ್ರ.

ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ

Run the check, then work through each highlighted sentence: if it is a copied idea, rewrite it genuinely in your own words and sentence structure (not a synonym swap); if it is someone else's exact wording you want to keep, quote it and add a citation. Re-check until only quoted, cited passages remain highlighted.

We deliberately do not offer an auto-"humanizer" or rewriter. Those tools exist to defeat detection, not to improve your work, and they produce worse writing that graders and AI-detectors increasingly catch. The honest fix - understand the source, then rephrase or cite - is also the one that survives scrutiny.

Read the source, look away, and write the idea in your own voice and structure - then cite it anyway, because the idea is still theirs. Changing a few words while keeping the original sentence shape is still plagiarism, and both a human reader and our sentence-level matcher will flag it as a near match.

No. Correctly quoted and cited material legitimately matches its source; that is scholarship, not plagiarism. Use the report's "exclude quoted text" toggle to see your score without them, and make sure each quote has quotation marks and a citation.

Free covers 2500 words a check without an account and 10000 with one, up to 8 checks a day - enough to re-run as you edit. Cached results make repeat checks of lightly-edited text fast, so iterating toward a clean report is exactly how the tool is meant to be used.